칼루가에서의 마지막 날에 «설득» 우리는 실내에서 더 많은 시간을 보내기 시작한 서리로 우주 비행사 요람의 정신을 개인적으로보고 느끼고 천문관을 방문하기 위해 Cosmonautics Museum에갔습니다. 우리는 혼자가 아니라 지역 주민 Vova 및 Any, 우리는 Kaluga에 살았습니다. 그리고 우리 모두가 얻은 인상은 다르고 모순적입니다 ...
칼루가의 우주 박물관
이 캠페인은 유익하지만 조금 이상하다고 고백했습니다. 자, 다양한 항공기의 실물 크기의 사본이 전시되는 모든 홀에서 (왜 사본 만 있는가?) 사실, 폴리 우레탄 폼으로 만들어진 세심한 구조와 모양과 색상으로 뇌를 완벽하게 수행하는 기타 재료가 발견되었습니다. 마지막으로 우리에게 전시회라는 혼란 «처럼», 우주로 날아간 것. 그러나 작품의 저자는 그녀를 어떤면에서 보았습니다. 눈가리개와 함께 재 장착 된 탈 의자 대변을 상상해보십시오. 이것이이 걸작의 모습입니다.
우리는 어떤 종류의 이상한 설치가 무엇인지, 저자가 이것으로 무엇을 말하고 싶었는지, 그리고 왜 그것이 우주 박물관에 전시되었는지 생각하고 궁금해했습니다. 모든 것이 매우 간단하다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 7-12 세 어린이의 작품으로 모든 종류의 사회 사업에 종사하는시 총재 부인의 도움으로 박물관에 전시되었습니다. 그리고 이제 우리는이 걸작들이 아이들이 만든 것에 대해 기쁘거나 더 화를 낼지 알 수 없습니다. 실제 재료와 개념을 찾지 못했습니다.?
또 다른 놀라운 점은 K.E.의 그림과 스케치에 대한 연구였습니다. Tsiolkovsky는 우주에서 비행 할 수있는 로켓 모델을 고안 한 자기 독학 과학자의 공식 버전과 우주의 개척자에 따르면. 솔직히, 나는 박물관을 방문하기 전에이 사람에 대해 많이 몰랐지 만, 봄에 그림을 그리는 작은 사람들을 보았을 때, 그의 천재성과 중요성에 대한 의심.
당연히 집에 도착하자마자 인터넷을 조사하기 시작했지만 여전히 내 질문에 대한 명확한 답을 찾을 수 없었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 흥미로운 사실을 만났지만 이것이 사실인지 모르겠습니다. 예를 들어 «유명한 과학자» Tsiolkovsky는 1935 년에 위대한 지도자가 그에게 전보를 보냈을 때 전보를 보냈을 때 불려지기 시작했습니다. «유명한 과학자 Tsiolkovsky». 더욱이, 그러한 높은 지위를 부여하는 것은 그의 작품 대부분에 대해 검열을 부과하는 것을 수반했으며, 그 대부분은 우주적이지 않았지만 철학적으로 철학적이었다. 그리고 Tsiolkovsky와 Jules Verne의 비교가 두 번 이상 있습니다. 또는 Konstantin Eduardovich는 매우 종교적인 사람이라는 사실과 두 아들의 자살에 대해 진정하기 위해 독립적 인 영혼의 환생 이론을 개발했습니다. 그리고 그것을 공경 한 답이없는 우주에서의 비행 속도 공식은 원래 그가 아니라 일부 Meshchersky 또는 Gansvindt에 의해 발명되었다는 사실 ...
그러나 간단한 농촌 물리학 교사 인 Tsiolkovsky가 탁월한 인물이며 그의 시대의 과학 발전에 상당한 기여를했다는 것을 부인하기는 여전히 어렵습니다..
칼루가의 플라네타륨
그리고 마지막으로-플라네타륨. 대단히 «공손한» 티켓 판매원, «잊었다» 우리가 십대들을위한 프로그램에 참여할 것이라고 경고합니다. 그래서 홀에서 문화 충격을 받았습니다. 그리고이 프로그램은 거의 어린이들에게 끌려 갔고 십대가 아니라 (어린이들을 보여주는 것) 40 분 프로그램 때문에 별이 빛나는 하늘은 문자 그대로 몇 번 깜박 거 렸습니다. 나머지 시간 동안 우리는 손으로 발톱처럼 움직 인 불완전하게 그려진 컴퓨터 영웅들의 비 일관적인 대화를 듣고 두 만화를 보았습니다. 그 중 하나는 스메 샤리 키였습니다! 솔직히 전날 밤 잘 자지 못했는데, 시청하는 동안 솔직히 두 번 잠이 들었고 전혀 후회하지 않았습니다.
글쎄, 이것은 좋지 않다! 집에는 아이들을위한 충분한 만화가 있습니다. 나는 어린 시절에 천문관,이 모든 신비한 별자리를 방문한 것에 대한 기쁨을 기억합니다. 칼루가에서 플라네타륨 프로그램에 할당 된 돈이 누군가에 의해 삭감되었다는 느낌 때문에 리벳은 무엇을 이해하지 못합니다. 나는 이전 프로그램이 훨씬 좋았으며 (리뷰에 따르면) 별에 대해.