최근 우리 친구는 아이디어를 던졌지 만 나중에 이벤트의 부적절한 수익성 때문에 아이디어를 포기했습니다. 그럼에도 불구하고, 그 아이디어는 나에게 재미있어 보였고 내 머리에서 나오지 않았다. 당신이 그렇게 말하는 것이 흥미 롭습니다. 절약에 대해 전혀 생각하지 않으면 모든 서비스를 구입할 수 있기 때문에 전체 문제를 돈으로 다시 해결할 수 있음이 분명합니다. 그러나 사람들의 이익이 수렴되고 돈이 길을 잃지 않습니까? 오랫동안하지 말고 적어도 일시적으로 보자..
기사의 내용
보모 여행
아이디어의 본질
우리는 모스크바이든 태국이든 관계없이 정기적으로 이사하고 그 장소에 도착하면 오랫동안 정권에 들어갑니다. 또한 대개 너무 늦어서 이미 떠날 시간입니다. 따라서 때때로 생각이 1-2 년 동안 멈추고 마침내 가정부 인 보모를 고용하려고 노력하고 모든 생명을 최소화하고 휴식 (또는 일)을 할 시간을 확보하여 너무 부족합니다. 정류장이 1-2-3 개월에 불과한 경우, 우리는 누구를 찾기조차 시작하지 않기 때문에 의미가 없습니다..
아이디어의 본질은 무엇입니까? 그러나 유모 가정부와 함께 어딘가에 가면 어떨까요? 아이를위한 러시아어의 문제는 즉시 해결되고 정권에 들어가는 문제는 그 자리에서 누군가를 찾을 필요가 없으며 모든 것이 준비되어 있습니다. 즉, 2 개월이 아니라 3 개월 동안 갈 수 있습니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 재정적 관점에서만 접근하면 자신에게 돈을 지불하고 돈을 위해 어디든 갈 것입니다. 그러나! 우리에게는 여전히 부로가는 길에 있기 때문에 이것은 선택 사항이 아닙니다. 🙂 겨울에 몇 달 동안 같은 태국에 가고 싶지 않지만 그러한 기회가없는 사람을 찾으십시오. 티켓을 지불하고, 렌트 하우스에 방을 제공하고 냉장고에는 음식을 제공하십시오. 즉, 여행, 비자 및 음식에 대한 모든 비용을 지불하십시오. 따라서 현장에서의 개인 경비를 제외한 턴키 여행. 또한, 당신은 Yegor와 사귀는 자녀와 함께 보모에게도 같은 비용을 지불 할 수 있습니다 (자녀들이 바다에가는 아이들을 위해 종종 있기 때문에) 🙂
당신은 진짜 아이디어가 무엇이라고 생각합니까? 또는 많은 러시아인이 도처에 있기 때문에 현장에서 검색하기가 너무 어렵고 쉽습니다.?
수익성 계산
태국의 예에서 수익성을 추정하고 두 사람 (자녀와 함께 보모)을위한 여행비를 지불하려고합니다. 분명히 두 당사자 모두 비용 효율적이어야합니다. 사람들이 혼자 여행 한 경우 3 개월 동안 타이 여행에 소요되는 비용을 계산해 봅시다.
모스크바-방콕 왕복 항공권 비용은 약 70,000 루블, 단일 입국 비자 $ 80 $ (5,000 루블), 예산 주택 임대 10,000 바트 / 월 (3 개월 동안 60,000 루블), 음식 15,000 바트 / 월 (90,000) 3 개월 동안 문지름). 총 225 천 루블 또는 월 75,000 루블이 온다. 그러나 이것은 예기치 않은 비용을 고려하지 않은 것입니다. 보통 계약을 위해 무언가를 사야하기 때문입니다. 따라서 겨울을 지키려면 자녀가있는 어머니는 적어도 2 만 5 천 루블을 벌거나 태국에 가려면 75 만 달러의 급여를 신청해야합니다. 실제로는 더 많은 양이 나올 것입니다.
내 의견으로는, 돈이 많이 들지 않는 사람에게는이 여행을 얻는 것이 수익성이 있지만 급여의 형태가 아니라 상품의 형태로, 패키지 여행입니다. 모스크바에서 전임 간호사의 경우 한 달에 약 4 만 ~ 5 천 루블이 소요되며 지역에서는 절반 정도가 소요됩니다. 물론 이것은 타이에 직접 가고 싶거나 자녀에게 방해받지 않고 일할 기회가 있다면.
고용주는 다음과 같은 추가 비용이 있습니다. 동일한 티켓 7 만 루블, 비자 5 천 루블, 음식 10,000 바트 / 월 (3 개월 동안 6 천 루블). 여기에서 몇 가지 요점을 명확히해야합니다. 침실이 2 ~ 3 개인 집을 빌리는 것은 실제로 아무런 차이가 없습니다. 과도한 입이 나타나면 음식의 양이 비례 적으로 증가하지 않으며 (즉, 2 ~ 4 수프 준비) 가격 차이는 2 배가 아닙니다. 따라서 비용은 1 만 3 천 루블 또는 4 만 루블 / 월입니다 (바트에서 현재 보모와 비교할 수 있습니다). 사람이 스스로 탔고 75만을 소비하는 것보다 싸다는 것이 밝혀졌다. 물론, 조건부, 다른 방법으로도 가능하다. 유모가 아이없이 혼자가더라도 비용은 여전히 줄어 듭니다..
함께 여행
게시물을 작성하는 동안 공동 여행 (여행)과 겨울철이 원칙적으로 최소한 총 비용을 절약 할 수 있기 때문에 발생할 수 있다는 생각이 들었습니다. 주택 및 공동 아파트 임대, 자동차 및 가솔린 임대, 배열을위한 일반적인 품목 . 위기에서 가장 관련이 있습니다. 사람들은 여전히 다른 취향을 가지고 있기 때문에 음식은 더 어렵습니다.
공동 여행이 추세가 아니라면 적어도 누군가에게 관심이 될 수 있다고 생각하십니까? 물론 친구에 관한 것이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 익숙하지 않은 사람들이나 낯선 사람들 사이에서 새로운 것이 아니기 때문입니다. 동일한 Blablacar, Airbnb 이용, 카우치 서핑, 비슷한 공유 원칙이 사용됩니다. 그렇습니다. 모든 것이 아니고 항상 그런 것은 아닙니다 (동일한 에어 비앤비가 종종 호텔 서비스와 더 비슷합니다). 그러나 이들은 모두 동일한 공동 소비 체인의 링크입니다. 나는 반대로 많은 사람들이 낯선 사람들없이 차를 운전하고 별도의 주택에 사는 것을 선호하지만 회사가 부족하고 저축이 필요한 사람들도 충분하다는 것을 완벽하게 이해합니다. 내가 나열한 서비스의 개발은 이것이 말하는 것입니다..
추신 친구,이 주제에 대한 당신의 흥미로운 생각, 사용자의 관점과 그러한 이벤트 및 서비스의 주최자의 관점에서.
